曼联名宿欧文在评价热刺欧联杯夺冠时言辞犀利，认为其夺冠主因是“本赛季无欧冠球队降级至欧联”，并直言决赛“是近年最无聊赛事”，暗指热刺的冠军“含金量不足”。
欧文的“含金量质疑”基于“欧联杯竞争强度变化”。他指出：“自2024年欧冠扩军至36队后，欧联杯的‘欧冠降级球队’从往年4-5支减少至2支，且本赛季仅勒沃库森、波尔图具备真正竞争力。热刺淘汰的对手（如尼斯、阿尔克马尔）平均联赛排名第7，决赛对阵的佛罗伦萨更是‘意甲中游水平’，这样的晋级路径与2020年曼联‘淘汰林茨、哥本哈根夺冠’不可同日而语。”数据显示，热刺本届欧联“场均控球率58%”但“关键传球仅10.2次”，进攻效率甚至低于其英超常规水平。
“决赛质量低下”的评价引发共鸣。在热刺与佛罗伦萨的120分钟较量中，双方合计仅6次射正，“传球失误次数”（热刺21次、佛罗伦萨19次）远超“成功过人次数”（合计7次）。欧文吐槽：“当两队在加时赛频繁开大脚找前锋时，我仿佛看到了20世纪90年代的英甲比赛——这不该是欧战决赛的样子。”《泰晤士报》民调显示，63%的观众认为“本场是近五年最乏味欧战决赛”。
“对热刺无感”的表态折射“传统豪门偏见”。作为利物浦、曼联双料名宿，欧文的“英格兰球队偏好”集中于“具有历史底蕴的俱乐部”，而热刺“2008年才首夺欧战冠军”的履历难以激发其认同。他特别提到：“如果是阿森纳或曼联夺冠，我会为英超球队的表现感到高兴，但热刺……他们更像是‘欧战过客’而非‘竞争者’。”
战术层面，欧文批评热刺“缺乏欧战气质”。尽管孔蒂打造了“532防守反击体系”，但其“决赛中被动退守”的策略（控球率42%，创本赛季新低）与“豪门身份”不符。“当凯恩在第80分钟仍回撤至中场接球时，你能看出这支球队没有‘必胜的信念’，只有‘保住平局的侥幸’。”欧文说道，“这样的夺冠方式，很难让对手真正尊重。”
热刺的“欧战突破”本应是“俱乐部历史里程碑”，却因“竞争对手疲软+比赛观赏性不足”陷入争议。正如欧文最后所说：“足球的魅力在于超越预期的对抗，而不是在‘弱化版赛事’中捡便宜——热刺若想真正赢得尊重，下赛季还是先争取欧冠资格吧。”
在白鹿巷球场的庆祝派对上，热刺球员高举奖杯的画面登上全球体育头条，但社交媒体的评论区却充斥着“含金量”“偶然性”的质疑。或许正如欧文揭示的残酷现实：在足球世界里，没有说服力的胜利，终将被时光的尘埃轻轻掩埋。
